maltz 對於 MBTI 性格分類的想法
发表于 COLON 2013-07-04, 12:17
MBTI 全名是 Myers-Briggs Type Indicator,是職場上很常見的一種性格分析法。
我自己是 INTJ。
以下是自己對 MBTI 性格分類的想法,歡迎指教討論。
(1) 性格是一個人思考的習慣。如果人腦是一台電腦,性格就是電腦上面安裝的各種程序。
(2) 透過學習,我們可以安裝新的程序,也可以升級現有的程序。
譬如小嬰兒剛出生的時候一不舒服就哭。
但長大以後,哭的程序或許已經升級到要故意讓別人知道自己情緒激動,才讓自己哭出來。
(3) 性格程序包羅萬象,就像一塊大蛋糕。各種不同的性格理論對這塊蛋糕有不同的切法。
MBTI 把性格切成八大份: S, N 等等。
例如仔細讀到每句話裡的每個字這套程序被歸進了 S,而讀出弦外之音這套程序被歸入了 N。
(4) MBTI 把八塊糕又分成四組,每一組是互相對立的。一個強則另一個弱。
但其實程序本身並沒有對立,貼標籤、排對立都是後天人為的。
一個人可以一邊細讀文句,一邊產生各種聯想,只是花更多腦力而已。
(5) 一個人的思考力愈強,經驗知識愈多,安裝的程序就愈多愈高級。
拿外向與內向來說,外向是與人溝通的程序,內向是自我反思的程序;
傳統的 MBTI 只考慮進刻板印象中的 E 與 I 。(A, B)
在這兩點中間畫一條線,把所有人放在這條線上。
其實小朋友/幼稚的人的腦子裡 E 和 I 程序幾乎都沒裝,既害羞又幼稚。(C)
而老年人/有智慧的人的腦中可能有許多高端的 E 和 I 程序,既善於溝通,又能深沉思考。(D)
上述的老年人與小孩測 MBTI 都會得到接近 E/I 中間的結果。但兩人的思考習慣其實是天壤之別。
***
總之,MBTI 的四對性格應該當作兩道獨立的軸來看。
一個強不代表另一個一定弱。相對地,兩個都強、兩個都弱是完全有可能的。
理性與感性均衡發展,判斷與吸收兼顧,會使我們成為一個幾乎沒有弱點的人,但也會使我們失去性格特長。
如果選擇做一個性格突出的人,那麼請記得自己的優點與弱點,找到能彼此互補的夥伴,像人類社會一樣分工合作。
我自己是 INTJ。
以下是自己對 MBTI 性格分類的想法,歡迎指教討論。
(1) 性格是一個人思考的習慣。如果人腦是一台電腦,性格就是電腦上面安裝的各種程序。
(2) 透過學習,我們可以安裝新的程序,也可以升級現有的程序。
譬如小嬰兒剛出生的時候一不舒服就哭。
但長大以後,哭的程序或許已經升級到要故意讓別人知道自己情緒激動,才讓自己哭出來。
(3) 性格程序包羅萬象,就像一塊大蛋糕。各種不同的性格理論對這塊蛋糕有不同的切法。
MBTI 把性格切成八大份: S, N 等等。
例如仔細讀到每句話裡的每個字這套程序被歸進了 S,而讀出弦外之音這套程序被歸入了 N。
(4) MBTI 把八塊糕又分成四組,每一組是互相對立的。一個強則另一個弱。
但其實程序本身並沒有對立,貼標籤、排對立都是後天人為的。
一個人可以一邊細讀文句,一邊產生各種聯想,只是花更多腦力而已。
(5) 一個人的思考力愈強,經驗知識愈多,安裝的程序就愈多愈高級。
拿外向與內向來說,外向是與人溝通的程序,內向是自我反思的程序;
傳統的 MBTI 只考慮進刻板印象中的 E 與 I 。(A, B)
在這兩點中間畫一條線,把所有人放在這條線上。
其實小朋友/幼稚的人的腦子裡 E 和 I 程序幾乎都沒裝,既害羞又幼稚。(C)
而老年人/有智慧的人的腦中可能有許多高端的 E 和 I 程序,既善於溝通,又能深沉思考。(D)
上述的老年人與小孩測 MBTI 都會得到接近 E/I 中間的結果。但兩人的思考習慣其實是天壤之別。
***
總之,MBTI 的四對性格應該當作兩道獨立的軸來看。
一個強不代表另一個一定弱。相對地,兩個都強、兩個都弱是完全有可能的。
理性與感性均衡發展,判斷與吸收兼顧,會使我們成為一個幾乎沒有弱點的人,但也會使我們失去性格特長。
如果選擇做一個性格突出的人,那麼請記得自己的優點與弱點,找到能彼此互補的夥伴,像人類社會一樣分工合作。