現在設立這個讀者意見收集帖，歡迎您留下想法，一起討論最後定案的內容。
也歡迎指正挑錯，謝謝！
maltz
以下整理一下目前收到的回應，再次感謝讀者的熱情與誠意：
Q1：這是歷史小說嗎？沒介紹歷史，看得一頭霧水。
這是歷史寓言小說。常見的歷史小說是用說書人的角度寫的，如《三國演義》。
而傳統寓言是用會說話的動物、或者明顯虛構的世界寫的，但本作是用歷史事件與一些(半)虛構的主角寫的。
因為種種原因，我堅持使用第一人稱 (請見 Q4)，類似第一人稱射擊角色扮演遊戲裡面的主角，
玩家一開頭也是一頭霧水，慢慢學習到新世界的知識。
如果讀者不太熟悉那一段歷史，或許更難進入情況，很抱歉。
目前我計畫寫一個導讀，但不是以作者的身份寫。具體已經有了些想法。
目標是讓完全不認識三國末年的讀者都能上手！
Q2：這是歷史小說嗎？半年的事寫這麼長，節奏好慢喔。
這是歷史寓言小說。希望內容夠豐富，完整地寫出那個時代。全寫完之後會再看一遍，看有哪些地方可以加快節奏，
例如添加刺激的場面，增加起伏度，把比較沒意義的劇情橋段刪掉。歡迎提議。
開頭的部份因為的確比較散慢，連載完之後，我會修改得比較刺激一些。
Q3：這是歷史小說嗎？怎麼這麼多對話？
這是歷史寓言小說，簡單說，就是借用歷史來表達自己想法的小說。
有很多思考性的內容，如果用說書人說教的方式寫出，會比較節省字數，但相對地說服力也會降低。
我會努力精簡對話，連載完以後還要看看有哪些比較無意義的對話可以刪掉。
今後也會回頭在沉悶的地方加上笑料、內心描寫等。(但主旨盡量在初稿就寫出來。)
目標是降到 40-60% 對話。
Q4：為什麼用第一人稱？
增加歷史代入感。 進入角色的內心世界，了解他們的觀念與價值。 增加讀者換位思考的機會。 增加讀者獨立思考的機會。 比較容易搞笑。 我比較擅長這樣的寫法。 不必隨時介紹宏觀全局，可以專注於重要的細節。Q5：原作《幻》還會寫完嗎？
人生苦短，想寫的題材很多。如果能把《炎興》寫好，也算對得起角色，或許也對得起讀者吧。
《炎興》也有續作的企畫，但可能先寫些別的題材再回頭來。
Q6：目標讀者是誰？
有能力改變社會現狀的熱血志士 有一定的經濟基礎 有一定的獨立思考能力 有一定的換位思考能力 (能理解、包容與自己不同的觀點) 有基本的中國哲學、三國及以前的歷史知識 要把握基本主旨大約要 20 歲的知識、經歷，30 歲以上的讀者應該能輕鬆讀通，一直到老年應該都適合。以現狀來看是一個小眾作品，所以不求點擊，只求影響力。
maltz 的任務是讓目標讀者知道有這篇作品，讓有能力讀懂這篇作品的讀者有動機、興趣讀完它。
Q7：故事的中心思想是什麼？
說了就沒意思啦！自己發現最有趣了。
試試看也好。