《炎興》讀者留言收集處 & 更新訊息

三國末年歷史寓言小說《炎興》by maltz
BUTTON_POST_REPLY
头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-08, 20:23

謝謝。過陣子我回去 3-01 看看有什麼可以改善的。
tang23san9 写道COLON3-02和3-03的回憶體感覺比3-01好多了,回憶和LIVE搭配切換的安排感覺更純熟流暢許多。
3-03小玉和瞻舅一邊慢跑一邊談心的過程很溫馨,不過瞻舅所謂解決外戚、宦官和士大夫的方法...很有他的風格,但不覺得有什麼新意...
請問您指的 "新意" ,希望能看見什麼?另一方面我挺怕讓諸葛瞻有 "未來人穿越回古代" 的嫌疑。
士大夫的盲點會讓更超脫的諸葛果在 3-04 做些反思。希望可以帶出一些新意。
tang23san9 写道COLON另外有一段,我覺得如果能在序章裡面稍作鋪墊會更好:
不然看得有點沒頭沒腦的。
剛剛大致企畫了綿竹關之戰 (請注意嚴重劇透),對於序該怎麼鋪墊已經有了些想法。日後一定回去加東西。
tang23san9 写道COLON再話說,關於陳壽的那一段:
>兄長每從他那裡借文章抄讀,還不忘換一卷放在茅房……
茂子究竟作了神馬= =
上廁所的時候也不忘讀書嘛 :on_blush: 這樣的事淑女小玉就不好明說了。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-08, 23:57

01-08 加上陳壽回顧後漢學生抗爭,使學生陳情更加合理。

「諸位千萬不要以為太學生抗爭是過份了,我們試過尚書台陳情,可惜大人們推拖不理。廣場陳情古來自有先例,尤其是前朝兩次黨錮之禍那一段往事,更是可歌可泣。但士大夫與太學生是打不倒的,我們永不放棄。」

「承祚兄讀史最得精要,還請和我們說說,黨錮之禍與太學生抗爭有什麼關係。」

「當然。桓、靈之際,閹宦專權,士子羞與為伍,憤而清議,品論公卿政事。桓帝永興元年,冀州刺史朱穆被陷害,太學生劉陶等數千人於皇宮大門口抗爭上書,願意代替朱穆發配,天子於是赦免朱穆。九年後,延嘉五年,將軍皇甫規也遭宦官陷害,說他賂降群羌;太學生張鳳等郡國學諸生三百餘人上書救援,天子再涉免皇甫規。」

「看來太學生的抗爭很有用啊。」

「好景不常,桓帝延熹九年,閹臣反撲,誣告司隸校尉李膺陰養太學游士,結黨諸郡生徒,誹訕朝廷,迷亂風俗。桓帝收逮李膺,並搜捕黨人共二百多名,是為第一次黨錮之禍。這事諸葛公子應該知道吧?」

「呃,曉得大概,但忘了細節。那為什麼還有第二次黨錮之禍?」

「宦官專權,愈演愈烈,又過了兩年,靈帝建寧元年,中常侍曹節矯詔誅殺同情士大夫的大將軍竇武。年過八十的太傅陳蕃率領將官屬諸生八十餘人,拔刃突入皇宮承明門,可惜寡不敵眾,慘遭誅滅!靈帝本欲為竇武、陳蕃等平反,卻受閹賊蒙蔽,終至六、七百名士人下獄處死!」

「哎……」

都是近百年前的事了。去年洛陽三千太學生替爹請命,不也是悲慘收場嗎?
他們不分時代、不分南北,精神相傳,前仆後繼,都是有骨氣有理想的士大夫。

tang23san9
Member
Member
帖子COLON 19
注册COLON 2014-07-25, 04:48

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 tang23san9 » 2014-08-09, 14:56

說諸葛瞻的計畫沒有新意,是因為就他和小玉分享的部分計畫其實相當空泛而不具體,個人感覺有點理想主義。仔細品味一下其實就是他一直作的:「保護年輕的學子並將希望寄託於將來。」

同時瞻舅對外戚、宦官和士大夫的看法感覺上也是點到為止,並未與小玉深談。所謂「依前朝的教訓,外戚與宦官是對頭,而宦官又討厭自命清高的士大夫,宦官的背後靠山是天子。這三大集團如果全面對抗,必定導致朝綱擾亂,國勢衰微。」這段話是不能說錯,但非常流於表面,不夠深入,分析問題既然不夠準確,後來的結論其實就沒有太大價值。(感覺他多少有些敷衍小玉)

姑且從這個論點深入下去,東漢中後期有一個讓人無奈的輪迴,東漢後期大多數的皇帝都是幼主即位,母后臨朝,這些太后們大肆提拔自家親戚來協助自己治國輔政,同時外戚通常都出自名門,故舊甚多,很容易結成專權的政治團體。等皇帝成年,為了奪回權力便會與舊的外戚權臣集團產生衝突,這時就需要依靠身邊的宦官,如果宦官能幫皇帝取回權勢(當然也有取不回的例子),作為從龍之臣自然就有專權的機會,而政權交替通常並不和平,多少會有損耗國家元氣的事情發生。然後等皇帝死去(東漢後期的皇帝似乎多數短命),東漢的宦官基本不能輔政,於是又有新的外戚上台,開啟新一輪的輪迴。

外戚與宦官專權的因素當然不只如此,門閥的興起與東漢本身的政體內部的權力平衡都有關係。(實際上相對於東漢皇帝普遍登基早駕崩早這種人力難以掌控的因素,我覺得門閥與朝廷體系是更合適的著手道路)同時季漢的情況與東漢後期也有許多不同,但劉禪也是幼年即位,即位時國家由諸葛丞相輔政,而諸葛家隨著諸葛瞻迎娶公主也成為外戚,某種程度上是有相似之處。如果諸葛瞻著眼於此,想通過淡化外戚的影響力從而打破輪迴,給人的印象似乎會更深刻。除此以外王莽作為外戚篡奪漢朝的舊例,雖然和諸葛瞻的情況差距甚遠,但如果他因此告誡自己不能逾矩也很合理。

當然以上只是感情上的解釋方式,實際上我還是認為諸葛瞻的計劃過份理想,同時諸葛思遠想得太遠忽略眼前,對士大夫的操守也有些盲目樂觀。畢竟黨爭這種東西...就算沒有宦官與外戚,還是會有新的階層化分,彼此攻伐,不過這應該是果媽的領域了。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-09, 20:33

tang23san9 写道COLON如果諸葛瞻著眼於此,想通過淡化外戚的影響力從而打破輪迴,給人的印象似乎會更深刻。
當然以上只是感情上的解釋方式,實際上我還是認為諸葛瞻的計劃過份理想,同時諸葛思遠想得太遠忽略眼前,對士大夫的操守也有些盲目樂觀。畢竟黨爭這種東西...就算沒有宦官與外戚,還是會有新的階層化分,彼此攻伐,不過這應該是果媽的領域了。
謝謝建議!我會回 3-03 強調淡化外戚的影響力。

這一節自己也覺得比較空洞 (本來也比較短,可以加長),但又有兩個考慮:
1. 引出 3-04 諸葛果的論述。
2. 在時間點上,3-03 在嵇縈拜訪諸葛瞻家 1-12, 1-13 之前,似乎一開始是講些淺的,然後慢慢進入深的。當然讀者先看到後面。
但我還是很希望能加一些新的,比較深的料子。

諸葛瞻雖然沒有大姐這麼犀利,但他也有一些現實的考慮。
例如他的身份是駙馬,加上劉家對自己家有義,他無法直指問題的核心 -- 是老丈人與恩人劉禪罩著黃皓。
而他定位自己的使命就是漢臣。
如果今天是嵇縈做衛將軍就沒問題了 XD 立刻走上司馬昭與王莽的路,一劍刺劉禪於車下 :on_vadersweat:

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-09, 20:49

03-03 調整一段諸葛瞻的對白:

瞻:「嗯嗯,好的。依前朝的教訓,年幼的皇帝依靠外戚或士大夫處理國政,長大後憑借寵信的宦官抓回權力,而外戚、宦官的私心都比較大,容易拉幫結派,而士大夫也容易因為心性好惡而聚集,因此宦官與外戚、士大夫往往集結對抗。這三大集團如果全面衝突,必定導致朝綱擾亂,國勢衰微。我們身為統領季漢國事的外戚,責任重大,表面與宦官和睦,其實是減低同時外戚與宦官的影響力,培養太學生與士大夫,既能避免正面衝突,又能扶持、增加優秀的士大夫,不受宦官的潛在禍害。」

玉:「舅舅是說,讓外戚拉著宦官一同隱退,讓士大夫把持朝政?」
瞻:「是的。我們一定要放低身段。」
玉:「朝廷為士大夫把持,就可以實現大治了嗎?」
瞻:「大治不敢說,士大夫也可能犯錯。但比起外戚與宦官,士大夫總是更有操守才智,是最好的選擇了。所以我們外戚得特別謹慎,千萬不要愛出鋒頭,才能穩住宦官,一面又放心讓士大夫去領導朝廷。」
玉:「曉得了。難怪舅舅要與樊尚書令、董大將軍共掌國事!」

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-12, 04:34

03-03 開頭加一句話,對照史料上諸葛瞻 "強識記"。

我倆在守軍面前跑過,很多面孔我只覺得臉熟,卻叫不出來,但舅舅竟能親切地喊出每一個守衛的姓名!
天下再也沒記性這麼好的吧,不愧是諸葛丞相的兒子。

01-12 對照加上
「歡迎嵇姑娘光臨,上回在城牆上不知道姑娘是遠來客人,有失尊重。希望妳喜歡成都。」諸葛瞻溫和客氣。他只見過我短短一面,竟然還記得我。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-14, 09:19

tang23san9 写道COLON不過這應該是果媽的領域了。
請問 03-04 諸葛果兜得起來嗎?有什麼問題?謝謝。
我也怕故事變成 "蘇菲的世界" :on_vadersweat: 那樣像教科書,但一時也想不出諸葛果有什麼更好的教材可以給小玉。

tang23san9
Member
Member
帖子COLON 19
注册COLON 2014-07-25, 04:48

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 tang23san9 » 2014-08-18, 04:42

>「第二,『善戰者致人,而不致於人。』戰場上主動進攻,讓敵人疲於奔命!善攻者,敵不知其所守!」
>「致人,不致於人。記得了!」


茂大是說制人嗎?


看了小玉大戰龐會,武藝與信念的碰撞,但小玉釋放龐會...唔...有之前蔣大鬍子和許儀的事情,不奇怪,但總覺得這段情節沒有完全發揮,是要留給位來使用嗎?

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

Re: 《炎興》讀者留言收集處

帖子 maltz » 2014-08-18, 11:33

tang23san9 写道COLON>「第二,『善戰者致人,而不致於人。』戰場上主動進攻,讓敵人疲於奔命!善攻者,敵不知其所守!」
>「致人,不致於人。記得了!」
茂大是說制人嗎?
看了小玉大戰龐會,武藝與信念的碰撞,但小玉釋放龐會...唔...有之前蔣大鬍子和許儀的事情,不奇怪,但總覺得這段情節沒有完全發揮,是要留給位來使用嗎?
謝謝。孫子虛實篇的原文是 "致"人,我想是古代的用法,類似 "格物致(v. 到達)知"。
善戰的人主動打擊敵人,掌握了戰場的主動權。因致人而制人,為制人而致人。

有關龐會,的確是為了讓他日後再出場 (結局嚴重劇透,慎入):
注:
三國志裴注引<蜀記>記載龐會在平蜀後殺了關公後人全家報仇,所以事先埋一些線索,讓這個角色更加討厭一些。
站在關公後人的角度來說小玉的婦人之仁害他們全家死光。
但站在作者的角度,當龐會在第四部大言不慚地說出 "我武帝為了報父仇屠徐州數十萬人都是大英雄,我這算什麼" 的時候,是希望帶給讀者一些訊息的。
到時候還要安排一個真正的魏國角色在旁邊說:"武帝怎麼可能做這種事?那不是張飛會做的事嗎?"

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3370
注册COLON 2013-01-30, 10:42

拆 03-05 為兩節

帖子 maltz » 2014-08-19, 07:36

03-05 新增一些地理性內容,因為太長,拆成 03-05, 03-06 兩節。
原本的 03-06 成為 03-07。

BUTTON_POST_REPLY

在线用户

正在浏览此版面的用户:2 和 0 位游客

cron