《炎興》企畫 嚴重劇透

請注意嚴重劇透
BUTTON_POST_REPLY
头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

宦官

帖子 maltz » 2017-05-25, 03:06

宦官的本質是皇權用來制衡他外戚、文武官的牛馬爪牙。宦官的利益與當朝的皇帝應該是緊密連接在一起的,因為朝夕相處自然最熟、最信任,而且外戚、文武官都討厭宦官,所以宦官為了自保又必須抓緊皇帝。

所以說黃皓這個集團雖然為了私利做了很多損人利己的事,卻並沒有任何的動機裡通魏國,蜀漢王朝完蛋了宦官是不會被朝到北方進一步重用的。他們進一步做的「壞事」,比如陷害姜維,本質上也是一種自保本能的(過重的)反擊,那麼找個鬼巫說魏軍不會攻來,也就是害怕北伐派趁機奪權。這個可以讓諸葛瞻、果或郤正找時間點破。

其實軍事思維旺盛的姜維本人也未必沒有對黃皓這種「小人」 (目光並不是很長遠廣泛) 一種過度的防範,要後主殺黃皓似乎是提早攤牌了。北伐推行過猛,在成都看來就是要踩一下煞車。那麼黃皓集團變成阻止北伐,背這個政治不正確的黑鍋,諸葛瞻也不會刻意去阻止,只是不希望演化成內鬨內亂。諸葛瞻也有讓姜維先休息幾年,多恢復一些國力的意願。當然他們那時也的確不知道鍾會有南進的意圖。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

漢中「重門」的放棄

帖子 maltz » 2017-05-25, 03:14

遠本漢中北方的山路棧道都有「重門」關卡屯兵。
姜維「屯田避禍」本來的設想是既然成都不要我再進攻,我就以守代攻。
因為自己故意屯兵遠在沓中,誘使魏軍深入漢中,自己回師關門打狗大量消滅。這是很合理以退為進、很積極、符合他性格的一計。
但沒算到朝廷一直不派援軍去陽平關、陰平橋頭確保自己能即時回來堵住鍾會,以致被鄧艾、諸葛緒牽制。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

蜀漢主和派的算盤

帖子 maltz » 2017-05-25, 10:42

諸葛瞻算是主和派的,所以很可能有機會交待他們這一邊的戰略思路。

260 年夏曹髦被害,而且「司馬昭之心,路人皆知」,很明顯晉代魏只是司馬昭什麼時候老死的問題。

對蜀漢有國仇的是曹魏,而不是司馬氏的晉。晉篡魏之後變成魏晉兩個是死仇,而仇人的仇人似乎又可以做朋友,所以判斷比較可能與晉國發展出較為和平的兩國雙贏關係。既然北伐試了這麼多次都沒什麼建樹,不如就先讓姜維退回來,漢中方面專注於防守,一如蔣琬、費禕時代。又有幾十年的和平。那麼他在國內的改革還可以持續下去。

但是暫時還沒有與司馬氏建立任何的溝通,畢竟在當下的情境仍然是通敵叛國。

那麼一心想建立功業的鍾會就希望盡快南下滅蜀漢,機會錯過了未來很可能又要耗幾十年。

主和思路最大的缺陷是他們低估了鍾會、鄧艾北方這一個世代大將的實力、自負與野心,也高估了蜀漢整體國勢與人才接應的情況。在姜維看來他是沒有像樣的接班人的,而且他清楚知道鄧艾的厲害,也聽說鍾會的謀略,所以急著在他有生之年引魏軍進漢中大量殲滅一次,能換取興勢之戰那樣數十年和平。

認識到這點的諸葛瞻就是比較悠閒地生活,本身也有許多(在戰場上幾乎沒卵用的)書畫興趣。也可能是不希望像父親一樣太早累死。董厥、樊建三人共同主政的框架也是不要讓任何一個人太累的設計吧。但是這樣一來的缺點就是很多事要找其他兩個商量,應變效率就低些。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

「藏貴於民」製造的新戰力

帖子 maltz » 2017-05-25, 10:51

理論上尊重個體的政策應該能養成個體的榮譽感,所以每個士兵是為了自己的榮譽與人生而拼鬥的,而不是懼怕軍紀與身後友軍的矛尖。如果要寫一種悲中有喜的感覺,應該是在綿竹關之戰也讓諸葛瞻看見不少蜀漢士兵是抱著這樣的心情去拼殺,而戰後小玉會看見判斷打不贏而臨陣脫逃者的內疚與自責。活下來的在第四部也可以充當關鍵時刻的救兵。

這樣可以對照第四部當中鄧艾的本部兵馬一見到鄧艾被抓,沒有一個出來「做對的事」。因為都是被嚇大的,都知道逆上的後果。活下來的人在最後成都之亂就衝進成都內城搶東西了。這就是「藏貴於民」的潛台詞了吧。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

綿竹關慶功的高台

帖子 maltz » 2017-05-28, 00:50

【改】鄧艾因為要對蜀漢懷柔,所以不會把戰死者的屍首埋在高台下,而是讓家屬自由認領。
只是當年死人的戰場的土堆起來成為高台,因為有不少血肉在裡面,應該是相當的營養 (這裡還是保留原本「萬骨枯」的意思),所以在第四部鄧艾父子被追上劇情發生的時候,各種植物大概有手掌這麼高了。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

暴秦

帖子 maltz » 2017-05-28, 00:51

初稿中有個秦國的寓言故事,故事的主角不願受到秦人的不良風氣影響。秦國當年是去戰場上殺人以首級報功,功越多私有土地越多、爵位越高等等。可以作說明。

另外可以說魏國在嵇康之世出現了一種為暴秦「洗地」的聲音:「天下本來就沒有道德,看破了道德才是掌握真理的聰明人。」這在才性五等論的框架中是屬於那種卡死在第三等的人。嵇康他們因為反對司馬氏這樣大力提倡道德,再加上魏國自帶的意識形態,在年輕的時候應該是相當贊成這樣的說法。所以上面這個寓言故事就不能讓嵇縈童年時代的嵇康說,但是讓臨刑時代的嵇康說,因為那時他已經成長到第四等人了,就沒有問題。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

「藏貴於民」的副作用

帖子 maltz » 2017-05-30, 01:19

諸葛瞻「藏貴於民」政策的一大副作用是普通人民「站起來了」,所以國家歸屬感、責任感缺失。
這個理想與嵇康鼓吹的有些相似,把人民的思維從外界因素的驅馳轉變到內在自發的素質。那麼喜歡這個國家並不是因為他打著什麼名號、天子姓什麼,而是認同這裡的人民、自己的生活與思維方式。

改革的後果就是北伐、復興漢室這樣的思維在民間更快失去號召力。

不過馬邈在江油城的背叛主要是因為反對這種漢室的「沉淪」,痛恨黃皓,乾脆玉石俱焚。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

藏貴於民與運氣

帖子 maltz » 2017-06-13, 05:33

諸者瞻改革要解決的根本問題是社會在爭奪名利的零和遊戲裡的巨大內耗、與順帶產生的不幸。而且往往成功、失敗者都只是一時運氣。

整個藏貴於民的罩門自然是民粹、多數人的愚眛與暴力。可以讓諸葛瞻想到這一點,所以特別注意尊重少數人的意見。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

沓中之戰

帖子 maltz » 2017-07-22, 14:47

鄧艾魏軍的主力精銳是楊欣那一隻,從後方突入沓中大營放火的。大軍對陣這邊只是牽制性虛晃一招,但還是受到引誘中了陷阱,損失不少騎兵。
這樣一來提升鄧艾的戰術檔次 (聲東擊西,不過還是上當中陷阱損失了一些輕騎),緩緩進逼是一種拖時間的將計就計;二來也可以從姜維提前想通了鄧艾的計謀而即時回救的高明與能耐。因為主角視野停留在主戰場,所以主力精銳對決的副戰場只是在山腰上遠遠看見。

头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

左與右的階級溝

帖子 maltz » 2017-10-01, 06:57

再編輯應該參考現代的時事,
長久的教育、階級固化使得知識份子與基層的階級逐漸遠離分開而形成階級溝。
所以有了不知中底層疾苦的左派。
黃皓的掘起挑開了第一等人、第二等人兩大(人數眾多)陣營的接觸與衝突。
這下面其實還有混福利的超底層階級「第零等人」,難道要說是南蠻人嗎?
或許等到續作代入混居中原的胡人。

BUTTON_POST_REPLY

在线用户

正在浏览此版面的用户:1 和 0 位游客

cron