(十四)
发表于 COLON 2014-11-23, 21:31
(十四)
鍾會燒了司馬昭手書,看來此刻正是他舉兵的關鍵、炎漢再興的起點。
鍾會問我怎麼辦?我當然得勸鍾會起兵。
正要開口,忽然想起《禮記》:必先誠意、正心,方能治國、平天下。漢室復興,絕不能是空殼。任誰待我如摯友,我都必須誠心分析得失利弊。
「士季,春秋時,大夫文種助勾踐復國,范蠡勸他:『越王可與共患難,難與同安樂』,文種不引退,最終勾踐賜劍,落得自刎而死。漢初蒯徹勸韓信:『勇略震主者身危,功蓋天下者不賞』,韓信不聽,故有長樂宮五刑之禍。今士季功業已就,統率大軍,威震主上,即無反意,高位者豈不恐懼?鄧士載出身寒微,尚不免禍;而士季先君為魏太傅,晉公為保江山,大殺魏臣,豈能不提防?當今有三條路走。第一,辭官隱居,從此不問國事,安枕無憂。第二,放棄兵權,北上長安面會晉公,或許任人宰割,或許化險為夷。第三,起二十萬義軍,雄拒巴蜀,劍閣、陽安關之險,爭天下。若無所作為,只怕有文種、韓信之禍。」
鍾會聽畢,伸手撥開已化為焦灰的司馬昭手書,長嘆一聲:「感謝伯約肺腑之言。」
「伯約是否常感覺:天下雖大,百姓雖有千萬,攀爬至頂鋒時,人煙滅絕,僅有獨身一人?我能在山頂遇見伯約,真是三生有幸。」
我感激鍾會恭維,但沒有同感。展開史書,我師法往聖,出了軍帳,我培育繼賢,舉目四望,身邊都是志士,僅管我們在當代都是極少數,也從不感覺孤獨。鍾會自認爬到人間最高層,他需要的朋友,必定是天下絕頂聰明之人。既然如此,我何不推薦一個好去處?
「士季愛玄理清談,何不泛舟絕跡,登峨嵋之嶺,從赤松子之遊?成都以西百里有青城山,山中道觀時有隱居高士往來,可為棲身之所。我願為士季引薦。」
鍾會微笑:「伯約隱退,我便一道。」
不,漢室未興,遠不到功成身退的時候。
鍾會見我不說話,忽然壓低了聲音:「我明白伯約不願隱退。我的理由與伯約相同。」
正思索鍾會含意,鍾會吹滅油燈:「一布之隔,帳外耳目眾多。伯約,成都城哪裡最空曠,隔牆無耳?」
成都最空曠的地方,無非是皇城廣場。除此之外,我只想到一處:
「皇宮,朝議前殿。」
鍾會抖擻起身:「甚好。」
我隨鍾會走出軍帳,旋即跨上白玉石階,數十親兵不須號令,尾隨跟來。
「伯約,今日我倆不妨誠心坦白,無事不問,無話不談。」鍾會回頭。
我挺訝異鍾會主動提出,我總以為他胸中有無數不可告人的機密。
我自認磊落光明,但如今也有秘密瞞著鍾會。鍾會若曉得,復興漢室也成為空談。
跨入前殿,鍾會喝令士卒嚴守南北殿門,擅闖者立斬不赦。我與鍾會踏著腳下紅氈,走向大殿中心,止於九階之下,每次朝議,此處是侍中等內臣站的位置。
鍾會率先開口:「伯約,我常聽儒生說,數十年濁世漫漫,好比漆黑夜空,但總算出現一顆耀眼的明星--蜀漢丞相諸葛武候。三十多年前他也站在此殿中,只恨我晚生數十年,來遲了,無緣拜見。還記得大約一個月前,伯約向我說過諸葛武侯一個『江面薄冰』的比喻,個人如水滴,緩緩累積出世間文明,但稍有不慎,便要落入深淵,隨波飄流,回歸蠻荒殘暴。諸葛武侯心繫古往今來,心胸寬闊,令人神往。今日在此處,你我面對諸葛丞相在天之靈,也必須誠心相待。」
我自然欣見鍾會尊敬諸葛丞相,剛滿口答應,卻立即回想起一件不愉快的事--鍾會在定軍山親自拜謁丞相祠堂,只是欺騙我軍的謠言。
我實在無法信任鍾會,他的才智遠超過我,我無法分辨他何時說謊、何時真心,只好時刻懷疑,也許錯怪了他。
鍾會環顧四周,看上一旁青銅神獸,輕撫獸頭:「伯約,我不知益州習俗,但中原孩童有個遊戲,叫作『君子之交』--兩人彼此詰問,必須據實以告。不如由伯約開始。」
當下我只有一個疑問:鍾會是否願意復興漢室?
但即使他滿口答應,又是否可信?不如問些鍾會不好答的問題,試探他的誠意。
「好,我問:士季對晉公有何看法?」
「晉公是溫和之人,從諫如流,他的作為端看他左右謀臣。若與伯約熟知的當今人物相比,約略可比蜀漢天子。他用諸葛武侯,則國內大治,用陳祗、黃皓,則社稷淪喪。晉公用鍾會,可一統天下;用賈充、荀勗之徒,則內憂外患,朝綱傾覆。」鍾會聳聳肩,一付不在乎的神情。
難以致信,季漢人總把司馬昭說成十惡不赦的奸人,但鍾會看他卻像漢天子?
天子與諸葛丞相、與我誠心相見,豈如司馬昭、鍾會彼此提防猜忌?
鍾會嗤笑兩聲:「伯約很難接受,我明白。方才類比脫口而出,必失之草率,希望伯約不責怪。」
「若真如士季所說,晉公應該心存仁厚,信任士季,不至親領十萬大軍至長安。」
「是,由此事看來,晉公或許不如內宮天子仁厚,但也算半個明白人。不可否認,晉公主見不強,易受讒言影響,如今我不在他身邊,無法自辯,只怕賈充、荀勗之流多嘴好事,令晉公懷疑我。」鍾會反手輕敲銅獸腦袋,「硜硜」兩聲。
「士季與此二人有仇?」
鍾會大笑:「何止此二人!只有小怨,並無大仇,但小人本性不改。季漢朝廷小人也不少,伯約應該熟悉這『懷璧其罪』的感覺。資質平庸者朝不保夕,總活在恐懼中,他們尤其驚怕才智卓越者,怕被聰明人看穿、鄙視、算計、謀害、治罪,即使聰明人什麼也沒做。」
鍾會又指著殿中紅漆柱上龍鳳:「伯約,老子說:『古之善為道者,微妙玄通,深不可識。』我們這樣的人總是鋒芒畢露,我們背負著與生俱來的孤獨,不為庸俗者所容。一般人不能理解,我想,賈充必然對晉公說:『當心鍾會,此人高深莫測,不可輕信,最好早點除掉。』晉公說:『我對鍾會這麼好,他不會謀反的。』荀勗又說:『鍾會雖受恩,但他那性格,誰曉得他是某心存忠義?請盡快防備。』晉公一聽,『是啊,老實說,我也不確信鍾會是否忠於我。不如先除掉他。』伯約,明智者也必須隨時為自保苦惱,不必恐懼,只是煩擾,恨不得搶先除掉那些烏蠅一樣的小人。這樣一來,不也正應了他們的恐懼?哈哈哈……」鍾會說著,忽然縱聲狂笑,笑聲在冷清的大殿中迴蕩。
這個『懷璧其罪』的感覺我不熟悉,或許因為我的才智不如鍾會。但衛將軍諸葛瞻才智卓越,也不受黃皓陷害,看來此類事只在魏國發生。
事實上我也怕鍾會,因為我總無法即時看穿他的心思。
鍾會自認是司馬昭身邊極少見的聰明人。其實魏國高士何極多:有夏侯玄等四聰、諸葛誕等八達、嵇康、阮籍等竹林七賢、但他們避世求去,或被司馬氏剷除,更有鍾會親自設計陷害的,最後剩下他一個聰明人,自然勢單力孤,飽受排擠。這是他咎由自取,我不同情他。
「好,換我問伯約。伯約屯田避禍沓中,是受了朝中小人所害,而主政的衛將軍諸葛瞻甚至與黃皓聯合,上表招伯約回朝。伯約是否心生芥蒂,只恨不親掌大權,殺黃皓,清君側?」
當然想,只是顧及漢室團結,無法實施。
我點頭同意。
「若我想鏟除當今朝廷中的庸碌小人,伯約是否理解?」
「可以。」
「好。」鍾會詭異微笑,做了一個「換伯約發問」的手勢。
我終於聽出了鍾會的目的。他想為起兵找藉口,希望我支持他打著復興魏室的旗號「清君側」。
我心中不禁莞薾,鍾會怨恨朝中「小人」,而在季漢人看來,鍾會才是魏國最出名的「小人」。但不可否認,兩個月來,鍾會對我與漢將正心誠意。
「小人」在鍾會看來,是庸俗、才智不如己者,並不是自私、善妒之人,雖也有人兼有兩者。
我要說服鍾會復興漢室,雖然與擁立鍾會「清君側」南轅北轍,但同是起兵。為了漢室,我理應贊成鍾會,事後再料理分歧。
但我又想趁此機會明志,與鍾會劃清界限。我又想確認鍾會想做君子,而不僅是一個小人作為的明智者。
說起「小人作為」,我正想問鍾會為何偽造我手跡、迷惑衛將軍,但兩軍作戰本是奇計百出之時,也怨不得他。那便問他偽造的另一份手跡吧。
「我想問一些鄧艾謀反的細節,或許言語衝撞,望士季具實以告。」
鍾會深吸一口氣,面不改色,微微點頭。
「晉公抓鄧艾的手喻,可是真跡?」
鍾會眉心微微一皺,他必然明白了我懷疑他偽造書信。他乾咳兩聲,淡淡應了一聲:「是。」
「士季與眾將上表,同說鄧艾謀反,這是一月初三涪城軍議的事,但晉公手喻在一月初三送到涪城,所以他在十二月底就已經下令了。莫非賈充、荀勗也嫌鄧艾太聰明?」
鍾會爽朗大笑,連連搖頭:「此事自然瞞不過伯約,我就全招了。十二月初,鄧艾剛封太尉,我便聯合監軍衛瓘、護軍胡烈、田續上表,說鄧艾謀反。正月初一,衛瓘至成都,又連絡益州刺史師纂,於是師纂也上表。黃皓主動找上來,還自願做人證!」
「黃皓為什麼做證,他不是巴結鄧艾?帳外記功石碑便是黃皓與蜀郡大戶出資張羅的。」
鍾會聳肩:「此類小人嗅覺敏銳,大約是看清鄧艾靠不住了。靠著我,至少我答應保他性命。」
鍾會答應保住黃皓性命?
「但士季又答應漢將,要殺黃皓。」
「比起漢將,黃皓一錢不值,不,他是萬貫債務,急於脫手,再說他的確該死,何樂不為?而我也實現了承諾,替黃皓擋下一次殺身之禍,卻讓晉公決定黃皓生死。」
我不禁鄙視鍾會信口開河,但我明白他一心拉攏漢將,也算好事吧。
「據說鄧艾也收到一封晉公手書,被師纂燒掉了。這手書真假如何?」
鍾會面露詫異:「伯約消息靈通啊?都燒掉了,我怎麼曉得真假?」
「只怕是消滅証據。請士季誠心坦白。」
鍾會沉思片刻,走近殿中大鐵鼎,撩起衣袖,捏起一把灰燼,手指搓揉,木灰如細沙飄落:「燒成了灰也瞞不過伯約。的確,那不是晉公手書,是我的手書。我自幼研習書法,擅長模仿各家筆跡,維妙維肖。」
「何必給鄧艾偽書?」
「讓鄧艾反抗衛瓘。」
「坐實謀反罪名?」
鍾會輕拍殿上香爐,咚咚有聲:「伯約,我把心肺都在你面前掏出來了。坐實鄧艾謀反只是其一,還有其二,是借鄧艾之手除去衛瓘。你出去不會告訴他吧?」
我搖頭。那是「小人」才做的事。
我明白為什麼鍾會想除掉衛瓘。鍾會雖是二十萬大軍的主帥,但他名義上仍受朝廷節度,而持節監軍衛瓘正代表朝廷。
鍾會處心積慮地誣告鄧艾,又想除去衛瓘,若兩樣都成功,他便獨掌二十萬大軍。
無論如何,我都希望鍾會別再陰險算計,再明智也還是個小人。
「恕我直言,士季自詡為『大人』,但接連坑害無辜,絕非大人所為。望士季臨崖勒馬。」
鍾會連連點頭,似乎有些不耐煩:「伯約別只看幾件壞事,我也有所不為啊。我可沒害鄧艾父子性命吧?好,換我問伯約了。」
「請。」
鍾會忽然回頭,踏上紅氈,走上木階,居高臨下,又指著腳邊龍榻:「伯約,什麼事都瞞不過我。」
眼見鍾會彎腰,我本以為鍾會要親自坐上龍榻,想不到他只是拾起龍紋綾錦坐墊:「伯約,我明白你想讓漢天子坐回這裡。這坐墊我得先取走。」鍾會呵呵冷笑。
我心中一震,全身發涼,早在復興漢室開始之前,我就已經讓鍾會看穿了。
但如此一來我又覺得輕鬆,既然鍾會已經知道,那我也不必擔心事洩。
「是。我之所以投降士季,是希望與士季聯手,復興漢室。」
「我猜猜。」鍾會語調突然高亢顫抖:「伯約想借我之手除掉鄧艾與一切反對魏將,再煽動我起兵反對司馬昭,北上中原,最後再除掉我,對吧?」
果然,什麼都瞞不過他。
但那是本來的計劃。兩個多月來,我明白鍾會並沒有季漢人說得那麼壞。他才智卓越,懂天下,講道理。我甚至相信自己能說服他。
「逼不得已,也只有反目成仇,但那是我不願見到的。我願說服士季,隨我一同復興漢室。」
「說服我?怎麼說服?」
「兩個半月來,士季親眼見到季漢遺臣,是否認為漢室優於魏室,值得共同追求、復興?士季帶漢將入成都,卻把魏將留在城外,是否信任漢將多過魏將?」
鍾會似笑非笑,或許嫌我迂腐天真:「我的確嚮往漢將的坦蕩做人。但伯約也得明白,季漢官吏四萬,但如今在我們身邊的有道志士僅有數十人。而魏國人口數倍於蜀漢,這樣的人也說幾十個。在我看來,魏國、蜀漢差別不大,都只有極少數的明白人,與絕大多數的愚昧眾生。魏、漢唯一不同的,是如何讓有能者群聚殿中,坐在這龍榻上,治理天下,使世人能過著我們共同嚮往的生活。《呂氏春秋》說:『天下非一人之天下,唯有德者居之。』但有德遠遠不夠,那只會讓人欺負慘敗。應說『天下唯才德兼備者居之』。伯約同意嗎?」
我忽然想起早上漢天子的話:「天下本該讓有能力的人主導。大將軍何不挺身而出?」世間常理,若真有心做事,求人太緩,本應親自動手。
「天下唯才德兼備者居之,同意。」
「而伯約要復興漢室,難道必須是劉氏血脈?」鍾會仔細端祥手中龍榻。
鍾會的意思再明顯不過,這龍榻不只屬於劉氏血脈,鍾會自認也適合坐在上頭。
劉氏血脈究竟是什麼?父精母血,每隔一代,血緣就沖淡一半。季漢天子已與高皇帝相隔二十代,幾無血緣之親,與光武皇帝一脈更毫無關係。
我明白劉氏血脈不能代表全部漢室,那只不過是群臣盡忠的藉口。
「真正復興漢室,必須為萬民啟智修德,追求天下長治久安。士季是否同意?」
「當然同意。」鍾會彎身放坐墊歸位,步下台階,站回我身旁:「你我心意已經接近。換伯約問。」
忽然,我驚覺自己正一步步掉進鍾會陷阱。今日不是我說服他復興漢室,而是他說服我為他打天下!鍾會處心積慮地除掉鄧艾、衛瓘,又拉攏我與漢將,便是等待這一日--他坐擁二十萬大軍,登高一呼。他算計深遠,我卻只在最後一刻才猛然醒悟。
無論是劉氏天下、鍾會天下,都可能達到天下奉公的大治,唯一不同的,只是誰做皇帝。
鍾會是否能做個好皇帝?
從他過去劣跡看來,我期望不高。但他的才智明顯在我之上,學習飛快;而人都是會變的,至少我變了。
三十多年前站在這裡的諸葛丞相徹底改變了我。
「伯約想到問什麼了?」鍾會氣定神閒,緩步殿中。
「士季才智過人,學識豐富,自然明白為政之道。但過去做了許多不堪的事,你是否願意洗心革面?」
「有正直如姜伯約者在身邊時刻提醒,我何愁立身不正?這兩個月來,我難道不努力符合伯約期望?」
鍾會笑了,我想他聽出了我正考慮妥協。身為漢將,我或許正做著十惡不赦的事。
但我明白漢天子支持我,極少數的有識者也支持我。
這兩個半月來,鍾會在漢將面前的確扮盡好人,但他還做了別的事,使我無法信任他。
「但士季誣陷了鄧艾。」
鍾會搖頭:「哎,明智者謀求天下,對外算盡權謀,對內開誠布公,成大事者不拘小節。」
「不正心,何以正天下?」
鍾會臉色大變:「伯約誤會我了!我當然想正心!只是攻取、守成之術大有不同,『先詐力而後仁義』。當初漢室建立,不也是靠詐力?蜀漢先帝不也背叛劉璋?攻取之時,你死我亡,非用詐力無以存活;而守成之時,必須仁義,否則目光短淺,內鬥激烈,奸佞當道,基業必不久長。相信伯約也明白,我引軍南下,正是憑藉詐力,以萬餘兵士代價強攻陽安關,再以萬餘兵士代價換得鄧艾偷渡陰平,終於得勝。『兵者,詭道也』,不用詐力,斷然無法成功。伯約雖善用兵,卻總嫌拘限於仁義,自綑手腳,容易被敵人料中行動。大為不利。若伯約用謀如我,鄧艾匹夫何足道也!離間君臣,不戰可定!」
雖然事實擺在眼前,我卻無法同意。
詐力好比捷境,捨遠求近,雖然更易取勝,但取勝之後呢?當天下詐力已成習慣,如何轉為仁義?
我還不及開口,鍾會忽然緊握我雙手,雙目有光:「伯約堅守正道,將士懷德效命,帶兵亦有奇效,而百姓懷德稱頌,此正是我所不及。若伯約與我聯手,截長補短,奇計百出,陣仗無敵,必然摧枯拉朽,一統天下,萬民歸心!若伯約不嫌棄,請與我訂立『君子之約』,我助伯約實現天下大治,學習諸葛丞相,對內開誠布公;而伯約率領眾漢將,助我擊破小人,創建天下新局,二人合作無間,精誠團結,如何?」
鍾會這番話,難道是他巧妙安排,使姜伯約成為他驅使的兵器,打下基業?
但也許是我錯怪他,他真想與我聯手,實現天下大治。
我依然不放心。在鍾會口中,似乎只要能統一天下,對外再怎麼做「小人」也無所謂。
而「對內開誠布公」這種承諾毫無意義。任何反對他的「自己人」在鍾會看來都是「外人」,都該不擇手段對付。
世間小人總用「先詐力而後仁義」做藉口,先積名利而講廉,先謀權位而明恥。但他們總嫌名利、權位不夠,於是他們總是不知廉恥。
而如鍾會所說,一般的庸俗小人根本沒有實力坐上大位,因此他們不配說出「先詐力而後仁義」。
但鍾會不同,他深謀遠慮,算無遺策;若我活得久些,與漢將幫助他,真要統一天下,實現漢室理想,或許也不是空談。
其他人或許辦不到,但鍾會也許真有辦法「先詐力而後仁義」。
的確,漢室正是「先詐力而後仁義」。為什麼漢臣姜維不願如此?
因為諸葛丞相。他不喜歡詐力。與我同時降漢的天水主簿尹賞、功曹梁緒、主記梁虔兄弟也深受丞相影響,誠意修德,不用詐力,都是國家棟樑。
何只我們,季漢數代官吏都受到丞相精神感召。季漢風骨立於丞相一朝。
論才智,諸葛丞相絕不在鍾會之下,鍾會想得到的事,他也想得到。為什麼丞相寧可自捆手腳,北伐失利,也不願無所不用其極,爭取勝利?
我想到那個文明的比喻。每使一次詐力,文明的薄冰就崩裂一片,滑入深淵。
「君子之約」一旦定下,姜伯約必然遵守,但鍾會呢?
在復興漢室、助鍾會打天下之間,我有沒有第三個選擇,兩全其美的辦法?也許,就是盡力影響鍾會,使他變成諸葛丞相這樣的人。
「士季,請回答我最後一個問題。」
鍾會燒了司馬昭手書,看來此刻正是他舉兵的關鍵、炎漢再興的起點。
鍾會問我怎麼辦?我當然得勸鍾會起兵。
正要開口,忽然想起《禮記》:必先誠意、正心,方能治國、平天下。漢室復興,絕不能是空殼。任誰待我如摯友,我都必須誠心分析得失利弊。
「士季,春秋時,大夫文種助勾踐復國,范蠡勸他:『越王可與共患難,難與同安樂』,文種不引退,最終勾踐賜劍,落得自刎而死。漢初蒯徹勸韓信:『勇略震主者身危,功蓋天下者不賞』,韓信不聽,故有長樂宮五刑之禍。今士季功業已就,統率大軍,威震主上,即無反意,高位者豈不恐懼?鄧士載出身寒微,尚不免禍;而士季先君為魏太傅,晉公為保江山,大殺魏臣,豈能不提防?當今有三條路走。第一,辭官隱居,從此不問國事,安枕無憂。第二,放棄兵權,北上長安面會晉公,或許任人宰割,或許化險為夷。第三,起二十萬義軍,雄拒巴蜀,劍閣、陽安關之險,爭天下。若無所作為,只怕有文種、韓信之禍。」
鍾會聽畢,伸手撥開已化為焦灰的司馬昭手書,長嘆一聲:「感謝伯約肺腑之言。」
「伯約是否常感覺:天下雖大,百姓雖有千萬,攀爬至頂鋒時,人煙滅絕,僅有獨身一人?我能在山頂遇見伯約,真是三生有幸。」
我感激鍾會恭維,但沒有同感。展開史書,我師法往聖,出了軍帳,我培育繼賢,舉目四望,身邊都是志士,僅管我們在當代都是極少數,也從不感覺孤獨。鍾會自認爬到人間最高層,他需要的朋友,必定是天下絕頂聰明之人。既然如此,我何不推薦一個好去處?
「士季愛玄理清談,何不泛舟絕跡,登峨嵋之嶺,從赤松子之遊?成都以西百里有青城山,山中道觀時有隱居高士往來,可為棲身之所。我願為士季引薦。」
鍾會微笑:「伯約隱退,我便一道。」
不,漢室未興,遠不到功成身退的時候。
鍾會見我不說話,忽然壓低了聲音:「我明白伯約不願隱退。我的理由與伯約相同。」
正思索鍾會含意,鍾會吹滅油燈:「一布之隔,帳外耳目眾多。伯約,成都城哪裡最空曠,隔牆無耳?」
成都最空曠的地方,無非是皇城廣場。除此之外,我只想到一處:
「皇宮,朝議前殿。」
鍾會抖擻起身:「甚好。」
我隨鍾會走出軍帳,旋即跨上白玉石階,數十親兵不須號令,尾隨跟來。
「伯約,今日我倆不妨誠心坦白,無事不問,無話不談。」鍾會回頭。
我挺訝異鍾會主動提出,我總以為他胸中有無數不可告人的機密。
我自認磊落光明,但如今也有秘密瞞著鍾會。鍾會若曉得,復興漢室也成為空談。
跨入前殿,鍾會喝令士卒嚴守南北殿門,擅闖者立斬不赦。我與鍾會踏著腳下紅氈,走向大殿中心,止於九階之下,每次朝議,此處是侍中等內臣站的位置。
鍾會率先開口:「伯約,我常聽儒生說,數十年濁世漫漫,好比漆黑夜空,但總算出現一顆耀眼的明星--蜀漢丞相諸葛武候。三十多年前他也站在此殿中,只恨我晚生數十年,來遲了,無緣拜見。還記得大約一個月前,伯約向我說過諸葛武侯一個『江面薄冰』的比喻,個人如水滴,緩緩累積出世間文明,但稍有不慎,便要落入深淵,隨波飄流,回歸蠻荒殘暴。諸葛武侯心繫古往今來,心胸寬闊,令人神往。今日在此處,你我面對諸葛丞相在天之靈,也必須誠心相待。」
我自然欣見鍾會尊敬諸葛丞相,剛滿口答應,卻立即回想起一件不愉快的事--鍾會在定軍山親自拜謁丞相祠堂,只是欺騙我軍的謠言。
我實在無法信任鍾會,他的才智遠超過我,我無法分辨他何時說謊、何時真心,只好時刻懷疑,也許錯怪了他。
鍾會環顧四周,看上一旁青銅神獸,輕撫獸頭:「伯約,我不知益州習俗,但中原孩童有個遊戲,叫作『君子之交』--兩人彼此詰問,必須據實以告。不如由伯約開始。」
當下我只有一個疑問:鍾會是否願意復興漢室?
但即使他滿口答應,又是否可信?不如問些鍾會不好答的問題,試探他的誠意。
「好,我問:士季對晉公有何看法?」
「晉公是溫和之人,從諫如流,他的作為端看他左右謀臣。若與伯約熟知的當今人物相比,約略可比蜀漢天子。他用諸葛武侯,則國內大治,用陳祗、黃皓,則社稷淪喪。晉公用鍾會,可一統天下;用賈充、荀勗之徒,則內憂外患,朝綱傾覆。」鍾會聳聳肩,一付不在乎的神情。
難以致信,季漢人總把司馬昭說成十惡不赦的奸人,但鍾會看他卻像漢天子?
天子與諸葛丞相、與我誠心相見,豈如司馬昭、鍾會彼此提防猜忌?
鍾會嗤笑兩聲:「伯約很難接受,我明白。方才類比脫口而出,必失之草率,希望伯約不責怪。」
「若真如士季所說,晉公應該心存仁厚,信任士季,不至親領十萬大軍至長安。」
「是,由此事看來,晉公或許不如內宮天子仁厚,但也算半個明白人。不可否認,晉公主見不強,易受讒言影響,如今我不在他身邊,無法自辯,只怕賈充、荀勗之流多嘴好事,令晉公懷疑我。」鍾會反手輕敲銅獸腦袋,「硜硜」兩聲。
「士季與此二人有仇?」
鍾會大笑:「何止此二人!只有小怨,並無大仇,但小人本性不改。季漢朝廷小人也不少,伯約應該熟悉這『懷璧其罪』的感覺。資質平庸者朝不保夕,總活在恐懼中,他們尤其驚怕才智卓越者,怕被聰明人看穿、鄙視、算計、謀害、治罪,即使聰明人什麼也沒做。」
鍾會又指著殿中紅漆柱上龍鳳:「伯約,老子說:『古之善為道者,微妙玄通,深不可識。』我們這樣的人總是鋒芒畢露,我們背負著與生俱來的孤獨,不為庸俗者所容。一般人不能理解,我想,賈充必然對晉公說:『當心鍾會,此人高深莫測,不可輕信,最好早點除掉。』晉公說:『我對鍾會這麼好,他不會謀反的。』荀勗又說:『鍾會雖受恩,但他那性格,誰曉得他是某心存忠義?請盡快防備。』晉公一聽,『是啊,老實說,我也不確信鍾會是否忠於我。不如先除掉他。』伯約,明智者也必須隨時為自保苦惱,不必恐懼,只是煩擾,恨不得搶先除掉那些烏蠅一樣的小人。這樣一來,不也正應了他們的恐懼?哈哈哈……」鍾會說著,忽然縱聲狂笑,笑聲在冷清的大殿中迴蕩。
這個『懷璧其罪』的感覺我不熟悉,或許因為我的才智不如鍾會。但衛將軍諸葛瞻才智卓越,也不受黃皓陷害,看來此類事只在魏國發生。
事實上我也怕鍾會,因為我總無法即時看穿他的心思。
鍾會自認是司馬昭身邊極少見的聰明人。其實魏國高士何極多:有夏侯玄等四聰、諸葛誕等八達、嵇康、阮籍等竹林七賢、但他們避世求去,或被司馬氏剷除,更有鍾會親自設計陷害的,最後剩下他一個聰明人,自然勢單力孤,飽受排擠。這是他咎由自取,我不同情他。
「好,換我問伯約。伯約屯田避禍沓中,是受了朝中小人所害,而主政的衛將軍諸葛瞻甚至與黃皓聯合,上表招伯約回朝。伯約是否心生芥蒂,只恨不親掌大權,殺黃皓,清君側?」
當然想,只是顧及漢室團結,無法實施。
我點頭同意。
「若我想鏟除當今朝廷中的庸碌小人,伯約是否理解?」
「可以。」
「好。」鍾會詭異微笑,做了一個「換伯約發問」的手勢。
我終於聽出了鍾會的目的。他想為起兵找藉口,希望我支持他打著復興魏室的旗號「清君側」。
我心中不禁莞薾,鍾會怨恨朝中「小人」,而在季漢人看來,鍾會才是魏國最出名的「小人」。但不可否認,兩個月來,鍾會對我與漢將正心誠意。
「小人」在鍾會看來,是庸俗、才智不如己者,並不是自私、善妒之人,雖也有人兼有兩者。
我要說服鍾會復興漢室,雖然與擁立鍾會「清君側」南轅北轍,但同是起兵。為了漢室,我理應贊成鍾會,事後再料理分歧。
但我又想趁此機會明志,與鍾會劃清界限。我又想確認鍾會想做君子,而不僅是一個小人作為的明智者。
說起「小人作為」,我正想問鍾會為何偽造我手跡、迷惑衛將軍,但兩軍作戰本是奇計百出之時,也怨不得他。那便問他偽造的另一份手跡吧。
「我想問一些鄧艾謀反的細節,或許言語衝撞,望士季具實以告。」
鍾會深吸一口氣,面不改色,微微點頭。
「晉公抓鄧艾的手喻,可是真跡?」
鍾會眉心微微一皺,他必然明白了我懷疑他偽造書信。他乾咳兩聲,淡淡應了一聲:「是。」
「士季與眾將上表,同說鄧艾謀反,這是一月初三涪城軍議的事,但晉公手喻在一月初三送到涪城,所以他在十二月底就已經下令了。莫非賈充、荀勗也嫌鄧艾太聰明?」
鍾會爽朗大笑,連連搖頭:「此事自然瞞不過伯約,我就全招了。十二月初,鄧艾剛封太尉,我便聯合監軍衛瓘、護軍胡烈、田續上表,說鄧艾謀反。正月初一,衛瓘至成都,又連絡益州刺史師纂,於是師纂也上表。黃皓主動找上來,還自願做人證!」
「黃皓為什麼做證,他不是巴結鄧艾?帳外記功石碑便是黃皓與蜀郡大戶出資張羅的。」
鍾會聳肩:「此類小人嗅覺敏銳,大約是看清鄧艾靠不住了。靠著我,至少我答應保他性命。」
鍾會答應保住黃皓性命?
「但士季又答應漢將,要殺黃皓。」
「比起漢將,黃皓一錢不值,不,他是萬貫債務,急於脫手,再說他的確該死,何樂不為?而我也實現了承諾,替黃皓擋下一次殺身之禍,卻讓晉公決定黃皓生死。」
我不禁鄙視鍾會信口開河,但我明白他一心拉攏漢將,也算好事吧。
「據說鄧艾也收到一封晉公手書,被師纂燒掉了。這手書真假如何?」
鍾會面露詫異:「伯約消息靈通啊?都燒掉了,我怎麼曉得真假?」
「只怕是消滅証據。請士季誠心坦白。」
鍾會沉思片刻,走近殿中大鐵鼎,撩起衣袖,捏起一把灰燼,手指搓揉,木灰如細沙飄落:「燒成了灰也瞞不過伯約。的確,那不是晉公手書,是我的手書。我自幼研習書法,擅長模仿各家筆跡,維妙維肖。」
「何必給鄧艾偽書?」
「讓鄧艾反抗衛瓘。」
「坐實謀反罪名?」
鍾會輕拍殿上香爐,咚咚有聲:「伯約,我把心肺都在你面前掏出來了。坐實鄧艾謀反只是其一,還有其二,是借鄧艾之手除去衛瓘。你出去不會告訴他吧?」
我搖頭。那是「小人」才做的事。
我明白為什麼鍾會想除掉衛瓘。鍾會雖是二十萬大軍的主帥,但他名義上仍受朝廷節度,而持節監軍衛瓘正代表朝廷。
鍾會處心積慮地誣告鄧艾,又想除去衛瓘,若兩樣都成功,他便獨掌二十萬大軍。
無論如何,我都希望鍾會別再陰險算計,再明智也還是個小人。
「恕我直言,士季自詡為『大人』,但接連坑害無辜,絕非大人所為。望士季臨崖勒馬。」
鍾會連連點頭,似乎有些不耐煩:「伯約別只看幾件壞事,我也有所不為啊。我可沒害鄧艾父子性命吧?好,換我問伯約了。」
「請。」
鍾會忽然回頭,踏上紅氈,走上木階,居高臨下,又指著腳邊龍榻:「伯約,什麼事都瞞不過我。」
眼見鍾會彎腰,我本以為鍾會要親自坐上龍榻,想不到他只是拾起龍紋綾錦坐墊:「伯約,我明白你想讓漢天子坐回這裡。這坐墊我得先取走。」鍾會呵呵冷笑。
我心中一震,全身發涼,早在復興漢室開始之前,我就已經讓鍾會看穿了。
但如此一來我又覺得輕鬆,既然鍾會已經知道,那我也不必擔心事洩。
「是。我之所以投降士季,是希望與士季聯手,復興漢室。」
「我猜猜。」鍾會語調突然高亢顫抖:「伯約想借我之手除掉鄧艾與一切反對魏將,再煽動我起兵反對司馬昭,北上中原,最後再除掉我,對吧?」
果然,什麼都瞞不過他。
但那是本來的計劃。兩個多月來,我明白鍾會並沒有季漢人說得那麼壞。他才智卓越,懂天下,講道理。我甚至相信自己能說服他。
「逼不得已,也只有反目成仇,但那是我不願見到的。我願說服士季,隨我一同復興漢室。」
「說服我?怎麼說服?」
「兩個半月來,士季親眼見到季漢遺臣,是否認為漢室優於魏室,值得共同追求、復興?士季帶漢將入成都,卻把魏將留在城外,是否信任漢將多過魏將?」
鍾會似笑非笑,或許嫌我迂腐天真:「我的確嚮往漢將的坦蕩做人。但伯約也得明白,季漢官吏四萬,但如今在我們身邊的有道志士僅有數十人。而魏國人口數倍於蜀漢,這樣的人也說幾十個。在我看來,魏國、蜀漢差別不大,都只有極少數的明白人,與絕大多數的愚昧眾生。魏、漢唯一不同的,是如何讓有能者群聚殿中,坐在這龍榻上,治理天下,使世人能過著我們共同嚮往的生活。《呂氏春秋》說:『天下非一人之天下,唯有德者居之。』但有德遠遠不夠,那只會讓人欺負慘敗。應說『天下唯才德兼備者居之』。伯約同意嗎?」
我忽然想起早上漢天子的話:「天下本該讓有能力的人主導。大將軍何不挺身而出?」世間常理,若真有心做事,求人太緩,本應親自動手。
「天下唯才德兼備者居之,同意。」
「而伯約要復興漢室,難道必須是劉氏血脈?」鍾會仔細端祥手中龍榻。
鍾會的意思再明顯不過,這龍榻不只屬於劉氏血脈,鍾會自認也適合坐在上頭。
劉氏血脈究竟是什麼?父精母血,每隔一代,血緣就沖淡一半。季漢天子已與高皇帝相隔二十代,幾無血緣之親,與光武皇帝一脈更毫無關係。
我明白劉氏血脈不能代表全部漢室,那只不過是群臣盡忠的藉口。
「真正復興漢室,必須為萬民啟智修德,追求天下長治久安。士季是否同意?」
「當然同意。」鍾會彎身放坐墊歸位,步下台階,站回我身旁:「你我心意已經接近。換伯約問。」
忽然,我驚覺自己正一步步掉進鍾會陷阱。今日不是我說服他復興漢室,而是他說服我為他打天下!鍾會處心積慮地除掉鄧艾、衛瓘,又拉攏我與漢將,便是等待這一日--他坐擁二十萬大軍,登高一呼。他算計深遠,我卻只在最後一刻才猛然醒悟。
無論是劉氏天下、鍾會天下,都可能達到天下奉公的大治,唯一不同的,只是誰做皇帝。
鍾會是否能做個好皇帝?
從他過去劣跡看來,我期望不高。但他的才智明顯在我之上,學習飛快;而人都是會變的,至少我變了。
三十多年前站在這裡的諸葛丞相徹底改變了我。
「伯約想到問什麼了?」鍾會氣定神閒,緩步殿中。
「士季才智過人,學識豐富,自然明白為政之道。但過去做了許多不堪的事,你是否願意洗心革面?」
「有正直如姜伯約者在身邊時刻提醒,我何愁立身不正?這兩個月來,我難道不努力符合伯約期望?」
鍾會笑了,我想他聽出了我正考慮妥協。身為漢將,我或許正做著十惡不赦的事。
但我明白漢天子支持我,極少數的有識者也支持我。
這兩個半月來,鍾會在漢將面前的確扮盡好人,但他還做了別的事,使我無法信任他。
「但士季誣陷了鄧艾。」
鍾會搖頭:「哎,明智者謀求天下,對外算盡權謀,對內開誠布公,成大事者不拘小節。」
「不正心,何以正天下?」
鍾會臉色大變:「伯約誤會我了!我當然想正心!只是攻取、守成之術大有不同,『先詐力而後仁義』。當初漢室建立,不也是靠詐力?蜀漢先帝不也背叛劉璋?攻取之時,你死我亡,非用詐力無以存活;而守成之時,必須仁義,否則目光短淺,內鬥激烈,奸佞當道,基業必不久長。相信伯約也明白,我引軍南下,正是憑藉詐力,以萬餘兵士代價強攻陽安關,再以萬餘兵士代價換得鄧艾偷渡陰平,終於得勝。『兵者,詭道也』,不用詐力,斷然無法成功。伯約雖善用兵,卻總嫌拘限於仁義,自綑手腳,容易被敵人料中行動。大為不利。若伯約用謀如我,鄧艾匹夫何足道也!離間君臣,不戰可定!」
雖然事實擺在眼前,我卻無法同意。
詐力好比捷境,捨遠求近,雖然更易取勝,但取勝之後呢?當天下詐力已成習慣,如何轉為仁義?
我還不及開口,鍾會忽然緊握我雙手,雙目有光:「伯約堅守正道,將士懷德效命,帶兵亦有奇效,而百姓懷德稱頌,此正是我所不及。若伯約與我聯手,截長補短,奇計百出,陣仗無敵,必然摧枯拉朽,一統天下,萬民歸心!若伯約不嫌棄,請與我訂立『君子之約』,我助伯約實現天下大治,學習諸葛丞相,對內開誠布公;而伯約率領眾漢將,助我擊破小人,創建天下新局,二人合作無間,精誠團結,如何?」
鍾會這番話,難道是他巧妙安排,使姜伯約成為他驅使的兵器,打下基業?
但也許是我錯怪他,他真想與我聯手,實現天下大治。
我依然不放心。在鍾會口中,似乎只要能統一天下,對外再怎麼做「小人」也無所謂。
而「對內開誠布公」這種承諾毫無意義。任何反對他的「自己人」在鍾會看來都是「外人」,都該不擇手段對付。
世間小人總用「先詐力而後仁義」做藉口,先積名利而講廉,先謀權位而明恥。但他們總嫌名利、權位不夠,於是他們總是不知廉恥。
而如鍾會所說,一般的庸俗小人根本沒有實力坐上大位,因此他們不配說出「先詐力而後仁義」。
但鍾會不同,他深謀遠慮,算無遺策;若我活得久些,與漢將幫助他,真要統一天下,實現漢室理想,或許也不是空談。
其他人或許辦不到,但鍾會也許真有辦法「先詐力而後仁義」。
的確,漢室正是「先詐力而後仁義」。為什麼漢臣姜維不願如此?
因為諸葛丞相。他不喜歡詐力。與我同時降漢的天水主簿尹賞、功曹梁緒、主記梁虔兄弟也深受丞相影響,誠意修德,不用詐力,都是國家棟樑。
何只我們,季漢數代官吏都受到丞相精神感召。季漢風骨立於丞相一朝。
論才智,諸葛丞相絕不在鍾會之下,鍾會想得到的事,他也想得到。為什麼丞相寧可自捆手腳,北伐失利,也不願無所不用其極,爭取勝利?
我想到那個文明的比喻。每使一次詐力,文明的薄冰就崩裂一片,滑入深淵。
「君子之約」一旦定下,姜伯約必然遵守,但鍾會呢?
在復興漢室、助鍾會打天下之間,我有沒有第三個選擇,兩全其美的辦法?也許,就是盡力影響鍾會,使他變成諸葛丞相這樣的人。
「士季,請回答我最後一個問題。」