MAL 語錄 - 心理成長紀錄

[maltz]

對一件可能頻繁發生的麻煩事，克服第一次的恐懼比起第一次逃避、第二次再面對克服更容易。所以勇往直前的行動者反而不必太勇敢，誰都可以做到。只不過多數時候屢次的逃避徹底擊垮了人的鬥志。

[maltz]

同理，抗拒像電玩一樣的佔用做正式時間的活動，沉迷之後有更大的恐懼要逃避，有更小的自信與能力去辦正事，因此也是第一次抗拒最容易了。買不買？別買。別看什麼在打折。做別的事分散一下注意力。

[maltz]

道德就像政治正確，作為群體行為的規範，總是有些道理，只是不見得適用於所有的情況，而經常作為赤裸裸利己的說詞。這樣的｢道德綁架｣，本身就違背道德。

如果批評｢道德綁架｣，弄得自己好像不是好人。可以拒絕｢偽善綁架｣。

[maltz]

用惡意揣測別人的動機，十有八九只會顯出自身內心的險惡。

[maltz]

今日的極端或許成為明日的主流與後日的保守，但多數的極端仍然是極端。可能是反人性吧。

[maltz]

大聲叫罵的，往往以弱者自居，他們的憤怒來自生存的恐懼。
西方大學校園裡的極左是一個例子。他們所謂的專業並不符合社會的需要，因此他們並沒有好的工作，卻把一切怪罪在某些他們想像出來的、壓迫他們的階級上。他們也是受害者。加害的固然有社會上的既得利益，多數還是因為他們走上歧路。

[maltz]

雖然說大善人、大聖人的確存在，但高舉道德旗幟的大多數草根，往往更頻繁地實行對異己的排擠與迫害。他的道德還卡在教條裡、卡在貼抽象標籤的想像裡，大多數行為的本質還是為了自己的利益。等他有錢了，立刻成為相反陣營的喉舌。

[maltz]

很多意識形態能輕易被理性分析拆解，不值一文，更別說用經驗與證據了。
但還有多人相信那些意識形態。多數時候人並不是相信什麼極端意識形態，而是那個意識形態相關的東西正好符合他此刻的心境，利益、歸屬感、夢想、恐懼、以及替他已經犯下的錯誤漂白。

[maltz]

所謂｢水很深｣，意思是大家只專注於表象，但水面下是對方斥裸裸的｢利｣，動了就因為生存的恐懼而拋棄原則，與你拼命。

｢利｣之外，還有一種屬於｢名｣的水深，表面上是意識形態，是高大上的大是大非，實際上卻威脅到對方的身份、榮譽、自尊。即使你頭頭是道，人家也是要與你拼命。動輒上綱到種族歧視、性取向歧視的政治正確都屬於這些。雖然可以怪對方過度敏感，或本來的自尊就剩得不多，但社會上族群的不平等也的確是存在的、自然發生的。少數總是要吃虧。

[maltz]

雖然說科學方法可以穩妥地追求真理，我還更喜歡妄言者，其中的精英往往一語道中數百年後才風行的普通常識。
也許因為我也是妄言者吧。XD