北韓核試雜感 - 流氓與失敗國家

隨性發洩,請彼此尊重
BUTTON_POST_REPLY
头像
maltz
Site Admin
Site Admin
帖子COLON 3369
注册COLON 2013-01-30, 10:42

北韓核試雜感 - 流氓與失敗國家

帖子 maltz » 2013-02-14, 23:33

從北韓(朝鮮,以下略)又在核試產生了些粗淺的想法,分享在下面。

記得以前的校園生涯裡,流氓清一色都是的功課差的。
高中的時候出了個例外,一個成績挺好的同學也是流氓,因為他是流氓老大!
他旁邊還有小弟負責飆粗口,就像他養的狗一樣。

流氓國家

美國(的好戰派, 下略)對自己不喜歡的國家有個貶低的稱號,叫流氓國家(Rogue State)。具體的表現是極權統治、漠視人權,常常祭出搬石頭砸自己腳的自殺性政策,也熱衷發展核武。擁核國家很多,但大多懂得理性節制。但是流氓國家的本質是不理性,所以讓他們擁核是威脅世界和平。

以上是美國的想法。英語系國家的鷹派也往往跟著美國這麼叫他們,但還不至於上綱到小布希總統「邪惡軸心」(Axis of Evil)這樣中世紀口味的稱呼。而全世界最明目張膽的流氓 - 擄人勒贖的索馬利亞海盜,因為和美國的戰略目標沒什麼關係,竟然配不上流氓這個稱號。

其實「流氓國家」這個辭已經在美國官方停止使用了十幾年,但仍然到處流行。現今流氓榜上有名的有北韓、伊朗、古巴、敘利亞、和蘇丹。以前還有阿富汗、伊拉克、利比亞 - 但這三個已經被美國帶頭「解放」了。

流氓國家這個稱號本身有很多爭議,因為當今所有的國家都有「流氓」氣,愈強大的國家往往流氓氣愈強。阿根廷想拿回自己家門口的一個小島,立刻被佔領小島的英國縱越大西洋發兵,當著他們臉上甩了一個大巴掌。美國近年來頻頻發動戰爭,攻打伊拉克是赤裸裸的莫須有的侵略,又老皮臉厚地退出京都協議,狂印鈔票拿別人的經濟救自己的經濟,完完全全是流氓的行為。中國的具體流氓事蹟也很容易找到。

為什麼我們只懂得說別人是流氓?《聖經》記載耶穌一句名言:「為什麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有樑木呢?」這些信基督教信得幾乎瘋狂的保守派完全看不見自己眼中的樑木。或許正因為這樣他們才保守,才心智單純到把一整個國家看成「一個流氓」。

北韓這麼窮,為什麼要搞核武,搞「先軍政策」呢?這和當年中國的心態是一樣的。寧可讓千萬人沒褲子穿,也要有原子彈。有了原子彈說話就大聲,就不怕被美國欺負。沒有原子彈就等著像伊拉克、伊朗一樣被「Crippling Sanction」(美國總統候選人熱門用語:讓他們成為殘廢的經濟制裁) 制裁到死吧。而美國從不覺得自己正號召全世界國家欺負弱小。他們認為一切都是自保。一切的經濟制裁都是為了消除對美國的威脅。而北韓也不覺得自己被制裁是因為自己的先軍政策與核彈讓人覺得倍受威脅。世界上的國家往往像我們身邊小雞肚腸、心胸狹窄的三姑六婆。一切都是別人的錯,人若犯我,我必犯人,人不犯我,我以為他犯我,以小人之心度君子之腹,街頭巷尾地吵架,而且終身不忘。

失敗國家

失敗國家(Failed State)是一個近年廣泛使用的概念,當然也有嚴重的貶義。失敗的具體意思是一個國家已經不能盡到國家的責任,如社會正義喪失、經濟崩潰、貪污和犯罪橫行等。2012 年最失敗國家的排行前十名是:索馬利亞(索馬里)、剛果民主共和國、蘇丹、南蘇丹、查德(乍得)、辛巴威(津巴布韋)、阿富汗、海地、葉門(也門)、伊拉克。索馬利亞這個被遺忘的海盜之鄉終於榮登榜首了。

但世界這前十大爛政府只有蘇丹是美國認定的流氓國家,其他多數不反美。阿富汗、伊拉克現在是親美政權,只是國家秩序已經被戰爭擊垮,短時間無法恢復,而美國受不了麻煩而要拍拍屁股走了。其他美國認定的流氓國家裡,北韓名列第 22,敘利亞 23,伊朗 34,古巴 101 比中國 76 還強呢。所以說美國這個頭號流氓也只是挑著他們討厭的人叫流氓而已。當然北韓、敘利亞、伊朗也好不到哪去。古巴只是因為在美國後院,想當然爾地被當成威脅而已。

用「失敗國家」雖然也帶有偏見歧視,但至少失敗的排名還有各項客觀數據參考,比最大流氓美國偏見認定的流氓公正得多。當一個政府失敗了,國內大亂,也不必期待什麼理性持久的對話。所以失敗國家就像學校裡成績差的學生,比成績好的學生更有機會成為「流氓」。但北韓這個看起來很不講理、很像流氓的國家,讓她擁核究竟是不是世界安全的威脅?如果我們經濟制裁她,只會讓她更失敗,逼她更不理性,變成更狠的流氓。不如派科學家、工程隊、農耕隊、醫療隊緩緩改變這個國家。

昨天看電視採訪台灣路人一名,老兄激動地說台灣也應該要有核武,才能在國際間發聲。那麼比北韓還要失敗的那 21 個國家呢?這些國家未嘗不想擁核?但他們多半沒那個實力。失敗排行 13 的巴基斯坦已經有了,但美國為了中東戰略,一直與巴基斯坦交好。只是 2011 年美國不先通知一聲,就直接發兵推進巴基斯坦家裡斃了賓拉登,這麼不尊重人,可真把巴基斯坦氣炸了。

***

極權統治相對於民主,社會主義相對於資本主義,左派相對於右派,從神權到封建,到中央集權,到軍閥,到憲政,都是人類對不同政治體制的試驗。中國幾千年極權專治,在被民主衝擊之前也沒人認為不對。西方國家興起資本主義,在全球出現經濟、生態危機之前也沒人覺得有錯。近代一場又一場的荒謬造神運動是當時人心之所向,期待救世主的人不只基督教。政治體制也像生物一樣演化,不停地適應新的局勢,不適合的就被淘汰。神權統治崩盤了,偉人的銅像拉倒了,資本主義的憂患也浮上抬面,那百分之一的富人已經不再被其他百分之九十九的人崇拜羨慕。社會主義很理想化,只可惜現今人類太自私,配不上這個理想,再說資源不可能極大豐富 - 即使是加拿大也不可能一直給大家拿下去。但世界大勢的確是往公平正義的方向走去。

無論什麼國家,左派與右派往往勢不兩立,互稱彼此為邪惡的化身。我們彼此看見別人眼中的刺,往往看不見自己眼中的樑木。要跳出這個悲劇的宿命,第一步就是意識到自己的眼裡可能有樑木吧。

BUTTON_POST_REPLY

在线用户

正在浏览此版面的用户:1 和 0 位游客

cron