MAL 語錄 - 心理成長紀錄
改過需要自信、需要實力
心胸寬大的人通常較有實力,即使別人指出自己的過失,也總有九十九樣事情支撐著自信。
所以說看見謹守規矩,害怕犯錯受罰的類型,大概也是沒什麼實力的,也受不起批評的。
所以說看見謹守規矩,害怕犯錯受罰的類型,大概也是沒什麼實力的,也受不起批評的。
是民主墮落,還是傳統媒體進入紅巨星膨脹期
西方媒體的兩極分化,縱使一部份原因來自人民階級的固化,更難聽間自己之外的聲音,
但也反應出媒體的式微,而使用負面、情緒化的報導來續命。
而當社會的明智者不再盡信媒體(如此低效率的資源獲取渠道),因此媒體服務的群體也轉向較容易被煽動、吸引、產生危機、憤怒、仇恨感的群體。而這些群體在從前(比例甚至比今天更高)只會被帶向一個極端,因此有別的法西斯等等標籤貼著,而不是今天的兩個極端。
但也反應出媒體的式微,而使用負面、情緒化的報導來續命。
而當社會的明智者不再盡信媒體(如此低效率的資源獲取渠道),因此媒體服務的群體也轉向較容易被煽動、吸引、產生危機、憤怒、仇恨感的群體。而這些群體在從前(比例甚至比今天更高)只會被帶向一個極端,因此有別的法西斯等等標籤貼著,而不是今天的兩個極端。
較差勁的少數綁架多數
在海外華人當中,本身越差勁的,就越容易指控白人對自己種族歧視。
因為厲害的自然比較不容易受批評,即使受到批評時,看待批評也比較理性,就事論事,不容易過度上綱到政治正確、族群對抗的高度。
也可以說,過度指控別人對自己種族歧視的「犧牲者」,本質上是綁架整個群體的人替自己辯護。
當然歧視的確存在,同樣在主流群體中,本身越是差勁的,越容易把自身的失敗怪罪在其他人表面的特徵上。
這樣說來,女權運動、LGBTQ 、原住民平權運動中,是否也有這樣的情況呢?
比如一般認為女權主義者都是長得比較抱歉的、過度肥胖的...
因為厲害的自然比較不容易受批評,即使受到批評時,看待批評也比較理性,就事論事,不容易過度上綱到政治正確、族群對抗的高度。
也可以說,過度指控別人對自己種族歧視的「犧牲者」,本質上是綁架整個群體的人替自己辯護。
當然歧視的確存在,同樣在主流群體中,本身越是差勁的,越容易把自身的失敗怪罪在其他人表面的特徵上。
這樣說來,女權運動、LGBTQ 、原住民平權運動中,是否也有這樣的情況呢?
比如一般認為女權主義者都是長得比較抱歉的、過度肥胖的...
存天理,去性別?
文明從野蠻中走出來,可以說是一個「去人欲」,控制本能、昇華基因的過程。
西方在顧及約 2% 的 LGBTQ 的感受下,其中極端一些幼兒教育的已經對性別的根本上的區分宣戰了。
他們給孩子們洗腦,男生女生是沒有分別的。
那麼男女之間先天基因、性格的不同,是否能看成野蠻的累贅,阻礙文明的發展呢?
當然羅馬不是一天造成的,過度前衛的理想受到差距過大現實的反襯,總是死在沙灘上的前浪。今天主張男女無分別的得承受大量的訕笑與怒罵。
但完全沒有性別區分的文明是否更「好」?
如果是的話,為什麼不往那個境界慢慢移動呢?當年的殉道者會被證明是對的。
如果不會,那就當它是一個肆意創新下的光榮失敗吧,也還挺光榮的。也許大多數的喉舌者就是那 2%,把自己的情況投射到 98% 的人身上。
西方在顧及約 2% 的 LGBTQ 的感受下,其中極端一些幼兒教育的已經對性別的根本上的區分宣戰了。
他們給孩子們洗腦,男生女生是沒有分別的。
那麼男女之間先天基因、性格的不同,是否能看成野蠻的累贅,阻礙文明的發展呢?
當然羅馬不是一天造成的,過度前衛的理想受到差距過大現實的反襯,總是死在沙灘上的前浪。今天主張男女無分別的得承受大量的訕笑與怒罵。
但完全沒有性別區分的文明是否更「好」?
如果是的話,為什麼不往那個境界慢慢移動呢?當年的殉道者會被證明是對的。
如果不會,那就當它是一個肆意創新下的光榮失敗吧,也還挺光榮的。也許大多數的喉舌者就是那 2%,把自己的情況投射到 98% 的人身上。
歐洲兩極的民粹聲勢漸大
西方校園裡的極左固然誇張,但是其照顧到的人口總是少數。
那麼極左興起的原因與結果:極右 (兩者互為因果,相生並相剋),其照顧到的人口卻是大多數。
所以在選票上,極右的聲勢還是大於極左。大學也不是全人口的採樣。(下圖為歐洲)
那麼極左興起的原因與結果:極右 (兩者互為因果,相生並相剋),其照顧到的人口卻是大多數。
所以在選票上,極右的聲勢還是大於極左。大學也不是全人口的採樣。(下圖為歐洲)
在线用户
正在浏览此版面的用户:0 和 0 位游客